Внутренняя политика. Полные уроки - История изменений

User33 в 11:13, 10 июля 2012

2012-07-10T11:13:37Z

User14 в 14:00, 14 июня 2011

2011-06-14T14:00:47Z

← Предыдущая		Версия 14:00, 14 июня 2011
Строка 124:		Строка 124:
	*Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в XX веке. 10 -11 классы. - М.: Просвещение, 2002		*Левандовский А.А., Щетинов Ю.А. Россия в XX веке. 10 -11 классы. - М.: Просвещение, 2002

-	Над уроком работали: Кириченко А.В., Двоскин Л.Ю., Муха Е.М.~~ ~~	+	Над уроком работали: Кириченко А.В., Двоскин Л.Ю., Муха Е.М.
		+
		+	Скомпонировано и отредактировано Муха Е.М.<br>

	Поставить вопрос о современном образовании, выразить идею или решить назревшую проблему Вы можете на [http://xvatit.com/forum/ '''Образовательном форуме'''], где на международном уровне собирается образовательный совет свежей мысли и действия. Создав [http://xvatit.com/club/blogs/ '''блог,'''] Вы не только повысите свой статус, как компетентного преподавателя, а и сделаете весомый вклад в развитие школы будущего. [http://xvatit.com/school/guild/ '''Гильдия Лидеров Образования'''] открывает двери для специалистов  высшего ранга и приглашает к сотрудничеству в направлении создания лучших в мире школ.		Поставить вопрос о современном образовании, выразить идею или решить назревшую проблему Вы можете на [http://xvatit.com/forum/ '''Образовательном форуме'''], где на международном уровне собирается образовательный совет свежей мысли и действия. Создав [http://xvatit.com/club/blogs/ '''блог,'''] Вы не только повысите свой статус, как компетентного преподавателя, а и сделаете весомый вклад в развитие школы будущего. [http://xvatit.com/school/guild/ '''Гильдия Лидеров Образования'''] открывает двери для специалистов  высшего ранга и приглашает к сотрудничеству в направлении создания лучших в мире школ.

	[[Category:История]]		[[Category:История]]

User14 в 08:59, 14 июня 2011

2011-06-14T08:59:43Z

← Предыдущая		Версия 08:59, 14 июня 2011
Строка 101:		Строка 101:

	{{#ev:youtube\|k5eJMhpJbEQ}}		{{#ev:youtube\|k5eJMhpJbEQ}}
-	<div><div>{{#ev:youtube\|eJPGxyMYC2I}}</div></div><div><div>{{#ev:youtube\|9EFR69ZmDkA}}</div></div><div><br></div><div>~~</div><div>~~	+	<div><div>{{#ev:youtube\|eJPGxyMYC2I}}</div></div><div><div>{{#ev:youtube\|9EFR69ZmDkA}}</div></div><div><br></div><div>'''Работа в классе'''</div>
-		+
-	~~===~~Работа в классе~~===~~</div>	+
	Сопоставьте политику самодержавия по отношению к дворянству и буржуазии		Сопоставьте политику самодержавия по отношению к дворянству и буржуазии

User14 в 08:59, 14 июня 2011

2011-06-14T08:59:00Z

← Предыдущая		Версия 08:59, 14 июня 2011
Строка 5:		Строка 5:
	Внутренняя политика.		Внутренняя политика.

-	=== Цель урока ===	+	=== Цель урока ===

	Описать особенности социально-экономических отношений в России, политика Николая II		Описать особенности социально-экономических отношений в России, политика Николая II
Строка 101:		Строка 101:

	{{#ev:youtube\|k5eJMhpJbEQ}}		{{#ev:youtube\|k5eJMhpJbEQ}}
-	<div><div>{{#ev:youtube\|eJPGxyMYC2I}}</div></div><div><div>{{#ev:youtube\|9EFR69ZmDkA}}</div></div><div><br></div><div></div><div>Работа в классе</div>	+	<div><div>{{#ev:youtube\|eJPGxyMYC2I}}</div></div><div><div>{{#ev:youtube\|9EFR69ZmDkA}}</div></div><div><br></div><div></div><div>
		+
		+	===Работа в классе===</div>
	Сопоставьте политику самодержавия по отношению к дворянству и буржуазии		Сопоставьте политику самодержавия по отношению к дворянству и буржуазии

User14 в 08:58, 14 июня 2011

2011-06-14T08:58:05Z

← Предыдущая		Версия 08:58, 14 июня 2011
Строка 3:		Строка 3:
	=== Тема урока ===		=== Тема урока ===

-	~~Общий ход экономического развития в начале XX в~~.	+	Внутренняя политика.

-	=== Цель урока ===	+	=== Цель урока ===

-	~~Внутренняя~~ политика.	+	Описать особенности социально-экономических отношений в России, политика Николая II

-	Задание урока	+	=== Задание урока ===

	*Научиться критично и творчески мыслить		*Научиться критично и творчески мыслить
Строка 98:		Строка 98:
	В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне.		В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне.

-	===Просмотр видео===	+	=== Просмотр видео ===
-		+
-	~~{{#ev:youtube\|k5eJMhpJbEQ}}~~	+
-	<div><div>{{#ev:youtube\|eJPGxyMYC2I}}</div></div><div><div>{{#ev:youtube\|9EFR69ZmDkA}}</div></div><div><br></div><div></div><div><span class="Apple-style-span" st yle="font-size: 18px; font-weight: bold; ">Работа в классе</span></div>	+

		+	{{#ev:youtube\|k5eJMhpJbEQ}}
		+	<div><div>{{#ev:youtube\|eJPGxyMYC2I}}</div></div><div><div>{{#ev:youtube\|9EFR69ZmDkA}}</div></div><div><br></div><div></div><div>Работа в классе</div>
	Сопоставьте политику самодержавия по отношению к дворянству и буржуазии		Сопоставьте политику самодержавия по отношению к дворянству и буржуазии

User14 в 08:55, 14 июня 2011

2011-06-14T08:55:27Z

← Предыдущая		Версия 08:55, 14 июня 2011
Строка 9:		Строка 9:
	Внутренняя политика.		Внутренняя политика.

-	~~<span class="Apple-style-span" st yle="font-size: 18px; font-weight: bold; ">~~Задание урока~~</span>~~	+	Задание урока

	*Научиться критично и творчески мыслить		*Научиться критично и творчески мыслить
Строка 98:		Строка 98:
	В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне.		В отличие от современных демократий, Императорская Россия строила свою политику не только на бездефицитных бюджетах, но и на принципе значительного накопления золотого запаса. Несмотря на это, государственные доходы с 1.410.000.000 рублей в 1897 году, без малейшего увеличения налогового бремени неуклонно росли, тогда как расходы государства оставались более или менее на одном и том же уровне.

-	=== ~~Работа в классе~~ ===	+	===Просмотр видео===
		+
		+	{{#ev:youtube\|k5eJMhpJbEQ}}
		+	<div><div>{{#ev:youtube\|eJPGxyMYC2I}}</div></div><div><div>{{#ev:youtube\|9EFR69ZmDkA}}</div></div><div><br></div><div></div><div><span class="Apple-style-span" st yle="font-size: 18px; font-weight: bold; ">Работа в классе</span></div>

	Сопоставьте политику самодержавия по отношению к дворянству и буржуазии		Сопоставьте политику самодержавия по отношению к дворянству и буржуазии

User14 в 08:51, 14 июня 2011

2011-06-14T08:51:30Z

← Предыдущая		Версия 08:51, 14 июня 2011
Строка 1:		Строка 1:
	'''[[Гіпермаркет Знань - перший в світі!\|Гіпермаркет Знань]]>>[[История\|История]]>>[[История 11 класс. Полные уроки]]>> История:  Внутренняя политика. Полные уроки'''		'''[[Гіпермаркет Знань - перший в світі!\|Гіпермаркет Знань]]>>[[История\|История]]>>[[История 11 класс. Полные уроки]]>> История:  Внутренняя политика. Полные уроки'''

-	=== Тема урока ===	+	=== Тема урока ===

	Общий ход экономического развития в начале XX в.		Общий ход экономического развития в начале XX в.
Строка 9:		Строка 9:
	Внутренняя политика.		Внутренняя политика.

-	<~~met akeywords~~>~~История, История России,11 класс, Внутренняя политика~~</~~metakeywords~~>	+	<span class="Apple-style-span" st yle="font-size: 18px; font-weight: bold; ">Задание урока</span>
-		+
-	~~=== Задание урока ===~~	+

	*Научиться критично и творчески мыслить		*Научиться критично и творчески мыслить

User14 в 08:50, 14 июня 2011

2011-06-14T08:50:59Z

← Предыдущая		Версия 08:50, 14 июня 2011
Строка 1:		Строка 1:
	'''[[Гіпермаркет Знань - перший в світі!\|Гіпермаркет Знань]]>>[[История\|История]]>>[[История 11 класс. Полные уроки]]>> История:  Внутренняя политика. Полные уроки'''		'''[[Гіпермаркет Знань - перший в світі!\|Гіпермаркет Знань]]>>[[История\|История]]>>[[История 11 класс. Полные уроки]]>> История:  Внутренняя политика. Полные уроки'''

-	~~=== <met akeywords>История, История России,11 класс, Внутренняя политика</metakeywords> ===~~	+	=== Тема урока ===
-		+
-	=== Тема урока ===	+

	Общий ход экономического развития в начале XX в.		Общий ход экономического развития в начале XX в.
Строка 10:		Строка 8:

	Внутренняя политика.		Внутренняя политика.
		+
		+	<met akeywords>История, История России,11 класс, Внутренняя политика</metakeywords>

	=== Задание урока ===		=== Задание урока ===

User14 в 08:50, 14 июня 2011

2011-06-14T08:50:06Z

← Предыдущая		Версия 08:50, 14 июня 2011
Строка 1:		Строка 1:
	'''[[Гіпермаркет Знань - перший в світі!\|Гіпермаркет Знань]]>>[[История\|История]]>>[[История 11 класс. Полные уроки]]>> История:  Внутренняя политика. Полные уроки'''		'''[[Гіпермаркет Знань - перший в світі!\|Гіпермаркет Знань]]>>[[История\|История]]>>[[История 11 класс. Полные уроки]]>> История:  Внутренняя политика. Полные уроки'''
		+
		+	=== <met akeywords>История, История России,11 класс, Внутренняя политика</metakeywords> ===

	=== Тема урока ===		=== Тема урока ===
Строка 72:		Строка 74:
	=== Самодержавие и дворянство ===		=== Самодержавие и дворянство ===

-	[[Image:76489062.jpeg]]	+	[[Image:76489062.jpeg]]

	На протяжении веков единственной надежной опорой самодержавной власти служило поместное дворянство. Николай II, так же как и его предшественники, хорошо это понимал. В речах, официальных документах царь постоянно подчеркивал свое особо благожелательное отношение к “благородному сословию”, готовность идти навстречу его пожеланиям. Дело, впрочем, не ограничивалось словами. В период всего своего царствования Николай II решительно противостоял любым попыткам провести конфискацию помещичьих земель. В то же время правительство оказывало постоянную финансовую поддержку поместному дворянству, что ярко проявлялось во все расширявшейся деятельности Дворянского банка (к началу XX в. сумма ссуд, выданных им помещикам на льготных условиях, превысила 1 млрд рублей) и других мерах финансового характера: понижение процентов по ссудам помещикам-должникам, устройство дворянских касс взаимопомощи. Большая часть поместного дворянства видела в самодержавной власти защитницу и покровительницу и в свою очередь готова была оказывать ей всемерную поддержку. Однако к началу XX в. дворянство уже перестало быть однородным в социальном и политическом отношении. Сравнительно небольшая, но чрезвычайно активная часть помещиков, сумевшая приспособиться к новым условиям, перестроить свое хозяйство на капиталистический лад, все в большей степени воспринимала либеральную идеологию. Эти помещики, игравшие ведущую роль в некоторых земствах, выступали за строгое соблюдение законности, отказ от чрезвычайных мер, расширение прав местного самоуправления и, соответственно, ограничение всевластия бюрократии. Все большую популярность в этой среде приобретали и конституционные идеи. Таким образом, часть поместного дворянства уходила в оппозицию самодержавной власти.		На протяжении веков единственной надежной опорой самодержавной власти служило поместное дворянство. Николай II, так же как и его предшественники, хорошо это понимал. В речах, официальных документах царь постоянно подчеркивал свое особо благожелательное отношение к “благородному сословию”, готовность идти навстречу его пожеланиям. Дело, впрочем, не ограничивалось словами. В период всего своего царствования Николай II решительно противостоял любым попыткам провести конфискацию помещичьих земель. В то же время правительство оказывало постоянную финансовую поддержку поместному дворянству, что ярко проявлялось во все расширявшейся деятельности Дворянского банка (к началу XX в. сумма ссуд, выданных им помещикам на льготных условиях, превысила 1 млрд рублей) и других мерах финансового характера: понижение процентов по ссудам помещикам-должникам, устройство дворянских касс взаимопомощи. Большая часть поместного дворянства видела в самодержавной власти защитницу и покровительницу и в свою очередь готова была оказывать ей всемерную поддержку. Однако к началу XX в. дворянство уже перестало быть однородным в социальном и политическом отношении. Сравнительно небольшая, но чрезвычайно активная часть помещиков, сумевшая приспособиться к новым условиям, перестроить свое хозяйство на капиталистический лад, все в большей степени воспринимала либеральную идеологию. Эти помещики, игравшие ведущую роль в некоторых земствах, выступали за строгое соблюдение законности, отказ от чрезвычайных мер, расширение прав местного самоуправления и, соответственно, ограничение всевластия бюрократии. Все большую популярность в этой среде приобретали и конституционные идеи. Таким образом, часть поместного дворянства уходила в оппозицию самодержавной власти.
Строка 88:		Строка 90:
	=== Крестьянский вопрос ===		=== Крестьянский вопрос ===

-	[[Image:~~karikatura6~~.jpeg]]	+	[[Image:Karikatura6.jpeg]]

	С именем С. Ю. Витте связаны и попытки нового подхода правящей бюрократии к крестьянскому вопросу. Голодные годы, становившиеся обычным явлением в России, падение платежеспособности крестьянства, заметный рост крестьянских волнений - все это заставляло правительство искать выход из создавшегося положения. По мнению Витте и его сторонников, русская деревня нуждалась в крепком, предприимчивом хозяине. Для этого необходимо было разрушить общину: позволить крестьянам выходить из нее по собственному желанию, закрепляя за собой свои наделы в частную собственность. Однако эта точка зрения имела в правящих сферах серьезных противников, группировавшихся вокруг министра внутренних дел В. К. Плеве. По их мнению, подобные преобразования были вредны. Эта группировка как нельзя лучше выражала интересы помещиков старого, крепостнического закала, которым было выгодно полунищее существование российской деревни; в лице же крестьян-собственников эти помещики боялись встретить опасных конкурентов. Плеве и его сторонники предполагали решать крестьянский вопрос традиционными методами: сохранить  сословную обособленность крестьян, искусственно поддерживая общину, и в то же время всячески усиливать административный и политический надзор за деревней. После непродолжительной борьбы группировка Плеве одержала победу: в 1903 г. царским манифестом было объявлено, что сохранение сословной обособленности крестьянства и неприкосновенность общины должны оставаться руководящими принципами при любом пересмотре крестьянского законодательства. Подобный подход к делу исключал возможность сколько-нибудь серьезных преобразований и неизбежно вел к росту революционных настроений среди крестьян.		С именем С. Ю. Витте связаны и попытки нового подхода правящей бюрократии к крестьянскому вопросу. Голодные годы, становившиеся обычным явлением в России, падение платежеспособности крестьянства, заметный рост крестьянских волнений - все это заставляло правительство искать выход из создавшегося положения. По мнению Витте и его сторонников, русская деревня нуждалась в крепком, предприимчивом хозяине. Для этого необходимо было разрушить общину: позволить крестьянам выходить из нее по собственному желанию, закрепляя за собой свои наделы в частную собственность. Однако эта точка зрения имела в правящих сферах серьезных противников, группировавшихся вокруг министра внутренних дел В. К. Плеве. По их мнению, подобные преобразования были вредны. Эта группировка как нельзя лучше выражала интересы помещиков старого, крепостнического закала, которым было выгодно полунищее существование российской деревни; в лице же крестьян-собственников эти помещики боялись встретить опасных конкурентов. Плеве и его сторонники предполагали решать крестьянский вопрос традиционными методами: сохранить  сословную обособленность крестьян, искусственно поддерживая общину, и в то же время всячески усиливать административный и политический надзор за деревней. После непродолжительной борьбы группировка Плеве одержала победу: в 1903 г. царским манифестом было объявлено, что сохранение сословной обособленности крестьянства и неприкосновенность общины должны оставаться руководящими принципами при любом пересмотре крестьянского законодательства. Подобный подход к делу исключал возможность сколько-нибудь серьезных преобразований и неизбежно вел к росту революционных настроений среди крестьян.

User14 в 08:47, 14 июня 2011

2011-06-14T08:47:28Z

← Предыдущая		Версия 08:47, 14 июня 2011
Строка 50:		Строка 50:
	*Рассказ или чтение материала по очереди. Ученики делают конспект урока.		*Рассказ или чтение материала по очереди. Ученики делают конспект урока.

-	Николай II, вступивший на престол в1894 г., пытался следовать реакционному курсу своего отца. Однако, не говоря уже о том, что он не унаследовал от Александра III сильной воли и твердого характера, социально-экономический и политический кризис, поразивший Россию в начале XX в., значительно усложнил проблемы, стоявшие перед царским правительством. Их уже невозможно было решать сугубо реакционными мерами. В результате новый царь поневоле вел двойственную политику: в ряде случаев Николаю II приходилось лавировать, идти на уступки “духу времени”.	+	Николай II, вступивший на престол в1894 г., пытался следовать реакционному курсу своего отца. Однако, не говоря уже о том, что он не унаследовал от Александра III сильной воли и твердого характера, социально-экономический и политический кризис, поразивший Россию в начале XX в., значительно усложнил проблемы, стоявшие перед царским правительством. Их уже невозможно было решать сугубо реакционными мерами. В результате новый царь поневоле вел двойственную политику: в ряде случаев Николаю II приходилось лавировать, идти на уступки “духу времени”.

-	[[Image:Николай.jpeg]]	+	[[Image:Николай.jpeg]]

-	Николай II	+	Николай II

	Стремление молодого царя управлять по отцовским заветам ярче всего проявилось в защите им существующего строя. Так, Николай II резко отрицательно отреагировал на приветственные адреса от либеральных земцев: в них выражались робкие надежды на возможность привлечения общественных деятелей к управлению государством. В январе 1895 г., принимая в Зимнем дворце депутации от дворянства, земств и городов, царь в короткой речи назвал надежды на изменение государственного строя “бессмысленными мечтаниями”, заявив, что будет “охранять  начала самодержавия так же твердо и неуклонно”, как охранял их покойный Александр III.		Стремление молодого царя управлять по отцовским заветам ярче всего проявилось в защите им существующего строя. Так, Николай II резко отрицательно отреагировал на приветственные адреса от либеральных земцев: в них выражались робкие надежды на возможность привлечения общественных деятелей к управлению государством. В январе 1895 г., принимая в Зимнем дворце депутации от дворянства, земств и городов, царь в короткой речи назвал надежды на изменение государственного строя “бессмысленными мечтаниями”, заявив, что будет “охранять  начала самодержавия так же твердо и неуклонно”, как охранял их покойный Александр III.
Строка 64:		Строка 64:
	Определив, таким образом, общий курс своего царствования, Николай II повел решительную борьбу с противниками самодержавия. В этих целях он использовал механизм чрезвычайного положения, основательно разработанный еще при его отце.		Определив, таким образом, общий курс своего царствования, Николай II повел решительную борьбу с противниками самодержавия. В этих целях он использовал механизм чрезвычайного положения, основательно разработанный еще при его отце.

-	[[Image:~~aleksandr_iii~~.jpeg]]	+	[[Image:Aleksandr iii.jpeg]]

	Александр III		Александр III
Строка 71:		Строка 71:

	=== Самодержавие и дворянство ===		=== Самодержавие и дворянство ===
		+
		+	[[Image:76489062.jpeg]]

	На протяжении веков единственной надежной опорой самодержавной власти служило поместное дворянство. Николай II, так же как и его предшественники, хорошо это понимал. В речах, официальных документах царь постоянно подчеркивал свое особо благожелательное отношение к “благородному сословию”, готовность идти навстречу его пожеланиям. Дело, впрочем, не ограничивалось словами. В период всего своего царствования Николай II решительно противостоял любым попыткам провести конфискацию помещичьих земель. В то же время правительство оказывало постоянную финансовую поддержку поместному дворянству, что ярко проявлялось во все расширявшейся деятельности Дворянского банка (к началу XX в. сумма ссуд, выданных им помещикам на льготных условиях, превысила 1 млрд рублей) и других мерах финансового характера: понижение процентов по ссудам помещикам-должникам, устройство дворянских касс взаимопомощи. Большая часть поместного дворянства видела в самодержавной власти защитницу и покровительницу и в свою очередь готова была оказывать ей всемерную поддержку. Однако к началу XX в. дворянство уже перестало быть однородным в социальном и политическом отношении. Сравнительно небольшая, но чрезвычайно активная часть помещиков, сумевшая приспособиться к новым условиям, перестроить свое хозяйство на капиталистический лад, все в большей степени воспринимала либеральную идеологию. Эти помещики, игравшие ведущую роль в некоторых земствах, выступали за строгое соблюдение законности, отказ от чрезвычайных мер, расширение прав местного самоуправления и, соответственно, ограничение всевластия бюрократии. Все большую популярность в этой среде приобретали и конституционные идеи. Таким образом, часть поместного дворянства уходила в оппозицию самодержавной власти.		На протяжении веков единственной надежной опорой самодержавной власти служило поместное дворянство. Николай II, так же как и его предшественники, хорошо это понимал. В речах, официальных документах царь постоянно подчеркивал свое особо благожелательное отношение к “благородному сословию”, готовность идти навстречу его пожеланиям. Дело, впрочем, не ограничивалось словами. В период всего своего царствования Николай II решительно противостоял любым попыткам провести конфискацию помещичьих земель. В то же время правительство оказывало постоянную финансовую поддержку поместному дворянству, что ярко проявлялось во все расширявшейся деятельности Дворянского банка (к началу XX в. сумма ссуд, выданных им помещикам на льготных условиях, превысила 1 млрд рублей) и других мерах финансового характера: понижение процентов по ссудам помещикам-должникам, устройство дворянских касс взаимопомощи. Большая часть поместного дворянства видела в самодержавной власти защитницу и покровительницу и в свою очередь готова была оказывать ей всемерную поддержку. Однако к началу XX в. дворянство уже перестало быть однородным в социальном и политическом отношении. Сравнительно небольшая, но чрезвычайно активная часть помещиков, сумевшая приспособиться к новым условиям, перестроить свое хозяйство на капиталистический лад, все в большей степени воспринимала либеральную идеологию. Эти помещики, игравшие ведущую роль в некоторых земствах, выступали за строгое соблюдение законности, отказ от чрезвычайных мер, расширение прав местного самоуправления и, соответственно, ограничение всевластия бюрократии. Все большую популярность в этой среде приобретали и конституционные идеи. Таким образом, часть поместного дворянства уходила в оппозицию самодержавной власти.
Строка 76:		Строка 78:
	=== Самодержавие и буржуазия ===		=== Самодержавие и буржуазия ===

-	С любыми притязаниями этого класса на государственную власть самодержавие боролось бескомпромиссно, в сфере же экономической без труда находило с ним общий язык. Государственные кредиты и налоговые льготы, покровительственная таможенная политика и стремление к захвату новых источников сырья и рынков сбыта - в этих вопросах правление Николая II отвечало интересам российского буржуа. Министром финансов при Николае долгое время оставался С. Ю. Витте. Этот государственный деятель, тесно связанный с торговыми и промышленными кругами, предпринял ряд мер, способствовавших развитию капиталистических отношений в России. Главной из них явилась денежная реформа: в 1897 г. была введена в обращение золотая валюта, стабилизировавшая курс рубля и обеспечившая устойчивые прибыли предпринимателям.	+	С любыми притязаниями этого класса на государственную власть самодержавие боролось бескомпромиссно, в сфере же экономической без труда находило с ним общий язык. Государственные кредиты и налоговые льготы, покровительственная таможенная политика и стремление к захвату новых источников сырья и рынков сбыта - в этих вопросах правление Николая II отвечало интересам российского буржуа. Министром финансов при Николае долгое время оставался С. Ю. Витте. Этот государственный деятель, тесно связанный с торговыми и промышленными кругами, предпринял ряд мер, способствовавших развитию капиталистических отношений в России. Главной из них явилась денежная реформа: в 1897 г. была введена в обращение золотая валюта, стабилизировавшая курс рубля и обеспечившая устойчивые прибыли предпринимателям.

-	[[Image:С. Ю. Витте.jpeg]]	+	[[Image:С. Ю. Витте.jpeg]]

	С. Ю. Витте		С. Ю. Витте
Строка 85:		Строка 87:

	=== Крестьянский вопрос ===		=== Крестьянский вопрос ===
		+
		+	[[Image:karikatura6.jpeg]]

	С именем С. Ю. Витте связаны и попытки нового подхода правящей бюрократии к крестьянскому вопросу. Голодные годы, становившиеся обычным явлением в России, падение платежеспособности крестьянства, заметный рост крестьянских волнений - все это заставляло правительство искать выход из создавшегося положения. По мнению Витте и его сторонников, русская деревня нуждалась в крепком, предприимчивом хозяине. Для этого необходимо было разрушить общину: позволить крестьянам выходить из нее по собственному желанию, закрепляя за собой свои наделы в частную собственность. Однако эта точка зрения имела в правящих сферах серьезных противников, группировавшихся вокруг министра внутренних дел В. К. Плеве. По их мнению, подобные преобразования были вредны. Эта группировка как нельзя лучше выражала интересы помещиков старого, крепостнического закала, которым было выгодно полунищее существование российской деревни; в лице же крестьян-собственников эти помещики боялись встретить опасных конкурентов. Плеве и его сторонники предполагали решать крестьянский вопрос традиционными методами: сохранить  сословную обособленность крестьян, искусственно поддерживая общину, и в то же время всячески усиливать административный и политический надзор за деревней. После непродолжительной борьбы группировка Плеве одержала победу: в 1903 г. царским манифестом было объявлено, что сохранение сословной обособленности крестьянства и неприкосновенность общины должны оставаться руководящими принципами при любом пересмотре крестьянского законодательства. Подобный подход к делу исключал возможность сколько-нибудь серьезных преобразований и неизбежно вел к росту революционных настроений среди крестьян.		С именем С. Ю. Витте связаны и попытки нового подхода правящей бюрократии к крестьянскому вопросу. Голодные годы, становившиеся обычным явлением в России, падение платежеспособности крестьянства, заметный рост крестьянских волнений - все это заставляло правительство искать выход из создавшегося положения. По мнению Витте и его сторонников, русская деревня нуждалась в крепком, предприимчивом хозяине. Для этого необходимо было разрушить общину: позволить крестьянам выходить из нее по собственному желанию, закрепляя за собой свои наделы в частную собственность. Однако эта точка зрения имела в правящих сферах серьезных противников, группировавшихся вокруг министра внутренних дел В. К. Плеве. По их мнению, подобные преобразования были вредны. Эта группировка как нельзя лучше выражала интересы помещиков старого, крепостнического закала, которым было выгодно полунищее существование российской деревни; в лице же крестьян-собственников эти помещики боялись встретить опасных конкурентов. Плеве и его сторонники предполагали решать крестьянский вопрос традиционными методами: сохранить  сословную обособленность крестьян, искусственно поддерживая общину, и в то же время всячески усиливать административный и политический надзор за деревней. После непродолжительной борьбы группировка Плеве одержала победу: в 1903 г. царским манифестом было объявлено, что сохранение сословной обособленности крестьянства и неприкосновенность общины должны оставаться руководящими принципами при любом пересмотре крестьянского законодательства. Подобный подход к делу исключал возможность сколько-нибудь серьезных преобразований и неизбежно вел к росту революционных настроений среди крестьян.